小保方晴子STAP论文再现疑云_医学资讯

小保方晴子STAP论文再现疑云

本周三,日本理化学研究所(RIKEN)称,在小保方晴子的STAP论文中又发现新的错误,并且已掌握到充足的证据。

这个错误出现在一张分别展示STAP细胞和胚胎干细胞克隆小鼠图片上,论文的作者想通过这张照片展示STAP细胞和胚胎干细胞不同的分化能力,以此证实STAP细胞具有更强的分化能力,因为我们知道小鼠胚胎干细胞缺乏分化出部分胎盘的能力。RIKEN的调查结果称,这两张照片来自同一只小鼠,并非两只老鼠,可以说这张图片是论文作者完全杜撰出来的。

至于为什么说RIKEN已掌握了这张照片造假的充足证据,RIKEN给予的回答是,他们在小保方晴子的电脑中找到这张照片的原始出处,两张照片是由同一照相机拍摄出来,而且拍摄的时间也相同。显然正常的实验,两张图片出现的时间肯定是不一样的。

RIKEN还称,除小保方晴子外该论文至少还有一名作者涉嫌伪造和篡改图片。目前RIKEN尚未透露作者姓名。

昨天,小保方晴子的律师Hideo Miki对媒体称,他们已经承认合著的论文发现新的错误事实。但Hideo Miki援引小保方晴子的话称,小保方并不直接对论文的图片负责,因此她并不清楚这张图片是否正确。

日本媒体对小保方晴子的论文风波事件态度迥然不同,《读卖新闻》予以一篇措辞强烈的文章报道了这个事件,而《日本新闻》对此事件的报道则遮遮掩掩。

事实上,这两篇论文的作者都在等待Nature的独立审查结果,但是Nature目前还未就此事表达自己的立场。

此前,日本理化学研究所已要求小保方晴子撤销论文,但是小保方晴子既不能证实自己的清白,又不愿意撤销论文。现在看来,情况越来越不好了。